Звільнення Сирського стало "однією з найбільших помилок" у війні, – висловив думку Веніславський.
Народний депутат від партії "Слуга народу" і член комітету з національної безпеки Федір Веніславський вкрай негативно оцінив вимоги протестуючих про звільнення головнокомандувача Збройних Сил України Олександра Сирського. Він охарактеризував ці вимоги як абсурдні і застеріг про можливі серйозні наслідки.
Федір Веніславський, народний депутат від "Слуги народу" та член комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, висловив думку, що рішення щодо військового командування не повинні прийматися під тиском громадськості. Як інформує UkrainianWall, він охарактеризував вимоги протестувальників про звільнення головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського як "нелогічні".
За словами Веніславського, якщо президент погодиться на відставку головкома під тиском протестних акцій, це може стати "однією з найбільших помилок" за весь час повномасштабної війни. Нардеп наголосив, що кадрові рішення такого рівня мають базуватися виключно на військовій доцільності, а не на емоціях натовпу.
Протести на підтримку відставки: які події призвели до цього заклику
У Києві останнім часом активно проходять акції протесту, в яких учасники вимагають відставки головнокомандувача Збройних Сил України Олександра Сирського, а також повернення на посаду віцепрем'єра Михайла Федорова. Протестувальники оголосили ультиматум до 24 липня, звинувачуючи Сирського в неефективному управлінні військовими силами.
Веніславський, коментуючи ситуацію, підкреслив, що рішення такого масштабу не можуть бути реакцією на тиск вулиці, адже йдеться про безпеку держави під час війни. "Це абсурд -- міняти головнокомандувача під впливом протестів. У воєнний час такі рішення мають бути зваженими й стратегічними", -- зазначив він.
Чому Веніславський вважає це неправильним рішенням?
Нардеп пояснив, що Олександр Сирський перебуває на посаді головкома в один із найскладніших періодів війни, і його заміна без об'єктивних військових причин може дестабілізувати систему управління ЗСУ. За словами Веніславського, противник -- росія -- лише виграє від внутрішньої дестабілізації в українському військовому командуванні.
Він також підкреслив, що Сирський очолював оборонні дії Києва на початку повномасштабного вторгнення та розробив успішну стратегію контрнаступу в Харківській області в 2022 році. Тому, на думку депутата, кадрові рішення повинні прийматися виключно на основі оцінки військової ефективності, а не під впливом політичних обставин.
Яке значення має позиція Веніславського?
Федір Веніславський як член комітету з нацбезпеки є одним із ключових парламентарів, які формують оборонну політику. Його заява свідчить про те, що у владних колах немає консенсусу щодо підтримки вимог протестувальників. Водночас реакція на протести з боку інших представників влади залишається неоднозначною -- раніше керівник ГУР Кирило Буданов заявив, що "позицію суспільства почуто".
Раніше UkrainianWall повідомляв: п'ятий день акцій протесту триває — ультиматум до 24 липня: повернути Федорова, а Сирського усунути.
