Громадянин України подав позов проти державних службовців на суму 2,5 мільйона гривень за моральні страждання, викликані надто щільно зав'язаним пакетом з гуманітарною допомогою. Це рішення ухвалив Верховний Суд.
Верховний Суд України відхилив позов громадянина, який вимагав від селищного голови Височанського 2,5 мільйона гривень як відшкодування моральної шкоди. Позивач спочатку добровільно відмовився від отримання гуманітарної допомоги, а згодом виявив, що запаси продуктів вичерпалися. У підсумку чоловік вирішив звернутися до суду проти чиновників, вимагаючи значну компенсацію.
Відповідне рішення Верховний Суд ухвалив у справі № 635/1411/24. Так, ще у квітні 2022-го позивач разом зі своєю дружиною прийшов до ліцею, щоб отримати гуманітарну допомогу - продукти. Однак чоловік відмовився приймати товари, які він не бачить (пакет був зав'язаний).
Позивачу було запропоновано отримати продукти в упаковці та підписати документ, що підтверджує факт отримання допомоги. Однак чоловік висловив бажання, щоб жінка, яка видавала ці продукти, відкрила пакет і продемонструвала вміст.
"Він не зміг розкрити пакет, оскільки вузол виявився занадто міцним. Чоловік звернувся до жінки, яка займалася видачею допомоги, із запитом про опис вмісту пакета. Вона відповіла, що опис відсутній, і наполегливо вимагала, щоб він та його дружина підписали документи для отримання пакетів, а також забрали їх." – йдеться у матеріалах справи.
Українець спершу відмовився від отримання допомоги, але через кілька днів вирішив звернутися з проханням про гуманітарну підтримку. На жаль, на той момент запаси вже вичерпалися. Замість цього йому запропонували альтернативну допомогу, але чоловік її відхилив і вирішив подати позов до суду.
Позивач подав позов на відшкодування моральної шкоди у розмірі 2,5 мільйона гривень. Спочатку його вимогу відхилив Харківський районний суд, після чого позивач звернувся до апеляційного суду, але й там йому не надали задоволення. У результаті, він вирішив звернутися до Верховного Суду.
Однак Верховний Суд також відмовив у задоволенні його вимог. "Рішення Харківського районного суду Харківської області від 4 грудня 2025 року та ухвала Харківського апеляційного суду від 19 травня 2026 року залишаються в силі", – зазначається в постанові суду.
Як повідомляв OBOZ.UA, Печерський районний суд Києва ухвалив рішення на користь Головного управління Державної податкової служби Хмельницької області, зобов'язавши ПриватБанк надати дані про фінансові операції на рахунках одного з клієнтів. Напередодні податківці відвідали місце реєстрації українця для проведення перевірки, але не змогли його виявити.
Отримуйте тільки надійну інформацію в нашому Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не піддавайтеся на фальшивки!
