Плани Москви на осінь: "пригасити світло" в Україні та знайти рішення для давньої проблеми: інтерв'ю з ізраїльським аналітиком Шарпом.

Чи є в російської окупаційної армії особливі плани на осінь, особливі пріоритети? Кардинально нових наступів очікувати не варто, оскільки для реалізації навіть літніх завдань ворог не задіяв додаткових сил. Однак не виключені відволікаючі атаки за аналогією з діями в Сумській і Харківській областях. Найімовірнішим є посилений тиск на Куп'янськ, спроби закріпитися на лівому березі Оскола, а також просування в бік Слов'янська і Краматорська з метою повного захоплення Донецької області.

Насамперед під загрозою залишаються Покровськ і Костянтинівка, а також напрямки на стику Дніпропетровської та Донецької областей і в Харківській області. Не виключені й спроби ворога "погасити світло" в Україні, завдаючи ударів по енергетичній інфраструктурі. Однак рішення залежатиме від безлічі політичних чинників, а також збільшеними можливостями України, зокрема ракетними.

Цей прогноз був озвучений ізраїльським військовим аналітиком Давидом Шарпом в ексклюзивному інтерв'ю для OBOZ.UA.

Які ваші очікування на осінній період? Як ви вважаєте, чи здатний противник визначати для себе певні цілі та корегувати свої пріоритети? Яким чином може розвиватися ця ситуація?

Якщо несподівано відбудеться прорив у дипломатичних переговорах, ситуація може змінитися. Проте, на мою думку, ймовірність цього невелика, хоч якась можливість все ж існує. На даний момент я вважаю, що такий розвиток подій малоймовірний, і в такому випадку все залежить від військових дій.

Я можу припустити, що Росія восени і взимку продовжить приблизно в тому самому режимі, в якому й раніше, тобто докладатиме максимум зусиль для того, щоб домогтися істотних територіальних успіхів, по максимуму захопити території в Донецькій області.

Не можу стверджувати, чи планують вони захопити всю Донецьку область за півроку, але серед перших цілей, вочевидь, є Покровськ і, напевно, Костянтинівка. Також вони, ймовірно, прагнуть продовжувати свої успіхи на межі Дніпропетровської та Донецької областей, а також у Харківській області. Це приблизно ті ж задачі, що і раніше, але з більш активними зусиллями. Звісно, їхні ресурси не є безмежними, проте вони сподіваються, що їхні запаси зменшуватимуться повільніше, ніж українські, і тому зможуть підтримувати запеклі бої в колишньому форматі.

Чи варто очікувати на серйозний наступ російських військ на нових ділянках фронту? Мені важко у це повірити, адже навіть для виконання завдань, які вони планували влітку, вони не мобілізували додаткових ресурсів. Не думаю, що вони зберігали сили на зиму для нового наступу, коли старі напрямки досі потребують вирішення. Я не виключаю можливості відволікаючих атак, подібних до тих, що відбувалися в Сумській та Харківській областях, або в районі Вовчанська. Здається, що вони зосередять свої зусилля на традиційних напрямках, намагаючись тиснути на Куп'янськ з метою захоплення цього міста, а також прагнути контролювати лівий берег річки Оскіл. Тиск буде також з боку Лиману на Слов'янськ і Краматорськ, з загальною метою захопити Донецьку область або агломерацію Слов'янськ-Краматорськ.

Окреме питання -- це можливі удари по українських тилах, тобто та ж битва за енергетику. Тут складніше передбачати, але потрібно виходити з того, що вони можуть зважитися на такий крок, тобто на спробу повноцінно загасити світло в Україні або майже загасити. Можуть і утриматися, тому що тут безліч політичних чинників. Ми пам'ятаємо, що взимку 2022-23 року вони діяли в цьому напрямку дуже активно. В інші часи бувало, що вони не ставили цю мету до такої міри жорстко.

Також існують фактори, що викликають страх. Українські сили демонструють атаки безпілотників на російські нафтопереробні заводи, а також нові ракети (наприклад, FP-5 "Flamingo", - Ред.). Ці дії свідчать про те, що Росія може заплатити високу ціну за продовження конфлікту, і, можливо, її тилові райони зіткнуться з серйозними труднощами. Проте, для підтвердження ефективності таких загроз необхідно більше доказів, адже демонстрація ракет у новинах — це одне, а їх успішне використання — зовсім інше.

- На карті бойових дій останнім часом можна побачити зелені сегменти, які свідчать про деокупацію окремих сіл, на тому ж Покровському напрямку. Зокрема, повністю купірована спроба прориву фронту в районі Добропілля, Сили оборони відрізали так звані "вуха зайця". Чи вважаєте ви, що є теоретична можливість того, що Сили оборони України зможуть перехопити ініціативу або хоча б стабілізувати фронт?

Наразі я не спостерігаю можливостей для повного захоплення ініціативи на Покровському напрямку в широкому розумінні. Потрібно враховувати ситуацію на фронті. Так, є певні позитивні результати в контратаках, але також існує невизначеність щодо деяких інших операцій. Якщо ці дії були виконані згідно з усіма вимогами, то існують шанси на досягнення локального, але суттєвого успіху.

Однак важливо усвідомлювати, що коли ми обговорюємо ініціативу, то ситуація в районі Добропілля та навколо Покровська свідчить про тривожні знаки. Це означає, що на найкритичніших напрямках фронту не було надійної лінії оборони, що дозволило противнику, використовуючи відносно невеликі сили, просунутися вглиб території. Відзначено просочування навіть у місто Покровськ, а також проблемні ділянки в районі Добропілля, де ситуація залишається непростою. Сподіваюся, що контратаки виявилися успішними або ще мають шанси на успіх.

Це показує серйозний дефіцит бойових частин і особового складу. За рахунок резервів, які були зняті з інших місць або готувалися для інших ударів, ситуацію вдалося тимчасово стабілізувати, але конфігурація там все одно дуже проблематична. Якщо контратаки не зріжуть ці вклинення, то ситуація, безумовно, залишиться проблематичною. Те, що сталося - тривожна ознака і тривожний симптом.

Головною проблемою залишається чисельна перевага російських військ у піхоті та бойових підрозділах на фронті, і ця ситуація все ще актуальна. Щоб ефективно впоратися з цією проблемою, необхідно або збільшити власні сили, або покращити оборонні дії з наявними ресурсами. Однак реалізувати останній варіант є доволі складно. Тому важко говорити про можливість перехоплення ініціативи.

Трамп знову попередив Росію про "серйозні наслідки", якщо країна не зупинить бойові дії протягом найближчих двох тижнів. Він зазначив, що готовий діяти рішуче, якщо не буде досягнуто угоди про припинення конфлікту. До того ж, раніше Трамп натякнув, що Україні слід наносити удари вглиб території Росії. Чи вважаєте ви, що, якщо Трамп дійсно вирішить надати Україні безпрецедентну військову допомогу, це може призвести до поразки російських військ на українській землі?

Важливо залишатися реалістом. Президент Трамп, незважаючи на іноді оптимістичні висловлювання, на практиці не виявляв готовності надати Україні безпрецедентну допомогу. Хоча підтримка продовжує надходити внаслідок дій президента Байдена, за правління Трампа вона навіть призупинялась на деякий час, але загалом залишалася стабільною. Існують позитивні рішення, а також деякі ініціативи чи невеликі пакети в межах вже виділених ресурсів за Байдена, до того ж, Україна отримує озброєння і за кошти з Європи.

Нарешті з'явилися обнадійливі новини про постачання Україні потужних далекобійних ракет і бомб ERAM у великих обсягах, а також боєприпасів, здатних вражати цілі на відстані кількох сотень кілометрів. Це, безумовно, позитивний сигнал, але реальна, безпрецедентна допомога поки що залишається під питанням. На мою думку, варто дочекатися конкретних дій з боку Трампа, адже такі обіцянки часто затримуються. Тому, навіть коли щось оголошено, важливо залишатися обережними з прогнозами, щоб не потрапити в пастку передчасних сподівань.

В теорії, якщо Сполучені Штати значно наростять свої постачання, це могло б суттєво посилити українські збройні сили. Однак стверджувати, що існує пряма залежність між збільшенням американських поставок і поразкою Росії на фронті, було б абсолютно невірно.

Серйозні поставки ускладнили б ситуацію для російської армії, поліпшили б ситуацію для українців, але це не працює, як за помахом чарівної палички. Зброя має надійти, має бути освоєна, має почати масово успішно застосовуватися на фронті. Або те, що вже застосовується, має бути масштабовано. І тоді поступово накопичується ефект. Але й цього теж недостатньо - необхідні вже власне дії, які залежать від українців.

Якщо українським військовим бракує піхоти або недостатньо особового складу в бойових підрозділах, то постачання зброї можуть внести лише часткові зміни. У випадку, коли окремі частини укомплектовані не найкращим чином, навіть надлишок танків з Вашингтона не зможе вирішити проблеми. Для істотних змін на фронті необхідні зусилля з оптимізації ресурсів з українського боку, а також додаткові поставки. Кожен з цих аспектів сам по собі може суттєво покращити ситуацію.

Щодо Трампа, то, наскільки можна судити, найреалістичнішим є варіант, якщо нарешті його терпець вичерпається, і він запровадить санкцій проти Росії, тобто завдасть удару по бюджету Росії, по бюджету для війни і в перспективі по рівню життя в Росії.